• Principal
  • Wiki
  • Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños

Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños

Información icon.svg Este artículo requiere expansión. Por favor ayuda .

Aunque no es un talón por puro recuento de palabras, este artículo carece de profundidad de contenido.


Estamos tan contentos de que hayas venido
Sexualidad
Icono sex.svg
Alcance el tema
Signos de género.png
No confundir con el Los norteamericanos Marlon Brando se parecen .

NAMBLA representa el Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños , que tiene que ser uno de los nombres de organizaciones más vergonzosos jamás creados. Su agenda es derogar las leyes que prohíben a los hombres adultos tener relaciones sexuales con niños menores de la edad de consentimiento y derogar las leyes relativas a la edad de consentimiento en general. Por tanto, la organización promueve y en algunos casos practica pedofilia . Un investigador informó que NAMBLA tenía alrededor de 1100 miembros en 1995, pero se ha estimado que su membresía se ha reducido a un puñado de personas que administran su sitio web, ya que Internet ha proporcionado a los pedófilos lugares que se perciben como menos riesgosos legales que una membresía de NAMBLA.

Contenido

NAMBLA y los derechos de los homosexuales

Si bien ciertamente hace campaña por los derechos legales en un tema del mismo sexo, para caracterizar a NAMBLA como un derechos de los homosexuales La organización es un poco falsa, ya que su aspecto más controvertido no es que defienda las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo sino que defiende las relaciones sexuales entre adultos y menores.


Durante la historia temprana de la organización (a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980), NAMBLA recibió cierto apoyo de algunos LGBT grupos, pero la oposición vehemente de muchos otros que estaban comprensiblemente preocupados por mantener homosexualidad , que se estaba volviendo cada vez más tolerado y aceptado en los EE. UU., De estar asociado con pedofilia . La controversia de NAMBLA dentro de la comunidad gay dividió a sus elementos más radicales, algunos podrían decir narcisistas, que veían prácticamente todas las normas que restringían el comportamiento de cualquier segmento de la comunidad gay como opresivas, y a los gays que buscaban la aceptación, la igualdad y el apoyo de la corriente principal, con urgencia aumentada por la aparición de la SIDA crisis. Si bien todavía hay un número muy pequeño de personas al margen del movimiento por los derechos de los homosexuales que los acepta, la mayoría ahora les prohíbe asistir a sus mítines.

La controversia estalló entre la comunidad LGBT cuando salió a la luz que los principales organizadores de la Marcha Gay de 1979 en Washington y el Desfile del Orgullo Gay de Nueva York de 1980 eran miembros y partidarios conocidos de NAMBLA. En 1981, en lo que se puede describir caritativamente como un movimiento sordo, Gay People At Cornell (GayPAC) invitó al fundador de NAMBLA, David Thorstad, como orador principal en su Festival Gay May. La invitación fue anulada después de una tormenta de protestas. La controversia sobre NAMBLA se mantuvo a fuego lento dentro de la comunidad LGBT desde la década de 1980 hasta la de 1990, con una presencia de NAMBLA en los eventos del orgullo gay tolerada pero no alentada. Algunos vieron el distanciamiento de NAMBLA como una venta total para ganar la aceptación generalizada de los gays y marcharon detrás de la pancarta de NAMBLA como un acto de protesta dentro de los eventos de derechos de los homosexuales. El poeta Allen Ginsberg se unió a NAMBLA, alegando que fue un acto de protesta, sin embargo, su interpretación de un poema que comienza con 'Dulce chico, dame tu trasero' en una conferencia de NAMBLA en 1989 indica una asociación más sustancial. El punto de ruptura de la relación de NAMBLA con el movimiento de derechos de los homosexuales más grande llegó en 1994, luego de que su membresía en la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays se convirtiera en un problema cuando ILGA buscaba el estatus de organismo consultivo de la ONU y el lanzamiento del documental.Chicken Hawk: Hombres que aman a los niños,que expuso públicamente las ideas de los líderes de NAMBLA. A partir de 1994, NAMBLA ha sido explícitamente deshabilitada de los eventos del orgullo gay, las publicaciones de NAMBLA se han eliminado de las librerías orientadas a los homosexuales y los enlaces relacionados con NAMBLA han sido prohibidos en los sitios web orientados a los homosexuales.

Sin embargo, los opositores de los derechos de los homosexuales a menudo continúan citando a NAMBLA como un ejemplo de la homosexual agenda a novio niños para abuso sexual . Esto es realmente un falacia de asociación , ya que otros grupos de derechos de los homosexuales no promueven el 'amor entre hombres y niños' y la comunidad gay condena casi unánimemente a NAMBLA y sus objetivos.



NAMBLA afirma que no abogan por que sus miembros cometan abuso sexual infantil, ni afirman participar en conspiraciones para abusar de niños. Sin embargo, han apoyado a presuntos pederastas que han ido a juicio, e incluso prestaron su apoyo a Michael Jackson durante su último juicio por abuso de menores. Jacko estaba lo suficientemente cuerdo como para evitar afiliarse a ellos, y en su lugar eligió el Nación del Islam .


Si bien NAMBLA es un grupo real, aunque minúsculo, se ha convertido en la peor parte de las bromas, así como en un objetivo frecuentemente nombrado en el contexto de pánico moral sobre una supuesta epidemia de abuso sexual infantil. Esto es tan cierto que la mayoría de los avistamientos de NAMBLA en estos días pueden ser parodistas, y la función restante de NAMBLA puede ser como un 'bote de miel' para monitorear posibles depredadores infantiles.

El sitio web

NAMBLA tiene un sitio web y parece que fue diseñado en 1997. ¿Pero puedes creer que se veía mucho peor en ese entonces? Y oh chico, tienen pedofilia disculpas en eso. Contiene una variedad de escritos que van desde boletines de hace una década hasta comunicados de prensa que hicieron.


Preguntas más frecuentes

NAMBLA tiene preguntas frecuentes, oh Dios. Su opinión sobre la edad de consentimiento:

Q: ¿Por qué se opone a las leyes sobre la edad de consentimiento?

A: Oponernos a las leyes de edad de consentimiento no es nuestro único objetivo; es una parte de nuestra crítica más amplia de las prácticas sociales y legales de América del Norte. Creemos que estas leyes hacen un gran daño a las personas y las relaciones que no merecen sentir el peso aplastante de la mano dura de la ley. Igual de importante, las leyes sobre la edad de consentimiento no protegen adecuadamente a los jóvenes. A menudo se han aplicado de forma arbitraria e injusta, y se han utilizado durante mucho tiempo para aterrorizar a los hombres homosexuales. Los jóvenes homosexuales en particular han sido objeto de persecución extrema a través de la aplicación selectiva de las leyes sobre la edad de consentimiento.

Oh no, los niños están siendo perseguidos por las leyes de edad de consentimiento. ¿Alguien no pensará en los niños?


NAMBLA cree que tienen ciencia que los respalda:

Q: Pero, ¿la nocividad del sexo no está respaldada por la investigación científica?

A: En realidad, no, no lo es. Los estudios revisados ​​por pares han demostrado claramente que no hay nada intrínsecamente dañino en las experiencias sexuales entre niños y hombres. Para obtener una explicación completa, consulte: Resultados: ¿Puede la ciencia arrojar algo de luz?

Y al mostrar claramente, NAMBLA significa que están sacando los estudios de contexto y cosecha de la cereza estudios.

Resultados: ¿Puede la ciencia arrojar algo de luz?

Vector de cerebro rw working.svg Todo
Más análisis

NAMBLA está ahora en nuestro territorio. NAMBLA afirma nueve argumentos con estudios sobre por qué la pedofilia está bien. No hay mucho proceso de pensamiento aquí, solo enumeran un montón de estudios con muy poco contexto:

2. Los niños que tienen contactos sexuales con parejas mayores generalmente sienten que la experiencia fue inofensiva o beneficiosa.

Baker, A. W. y Duncan, S. P. (1985). Abuso sexual infantil: un estudio de prevalencia en Gran Bretaña. Abuso y negligencia infantil, 9, 457-467.

Este estudio de una muestra de población representativa a nivel nacional se encuentra entre los estudios más grandes y mejor muestreados jamás realizados sobre las experiencias sexuales de la población en general. Los hallazgos reales de este estudio son extremadamente reveladores, a pesar del sesgo aparentemente negativo de sexo de los autores.

Li, C. K., West, D. J. y Woodhouse, T. P. (1993). Encuentros sexuales de niños con adultos. Búfalo: Prometeo.

West fue director del Instituto de Criminología y profesor de Criminología Clínica en la Universidad de Cambridge, donde fue miembro del Darwin College.

El segundo estudio es una entrevista con pedófilos adultos que abusaron sexualmente de niños. En realidad, no se entrevistó a ningún niño. Vea la descripción del libro a continuación:

Presenta los hallazgos de dos importantes proyectos de investigación en los que se entrevistó a hombres que admitieron tener interés sexual en los niños. Las actitudes de estos sujetos voluntarios diferían de las de los agresores pedófilos aprensivos, desafiando algunas de las generalizaciones avanzadas por los profesionales.

Los delfines lo hacen

Un artículo de NAMBLA de Earl Koenig señala que los delfines pueden ser pedófilos, por lo tanto, está bien.

EXISTE BUENA evidencia para la opinión de que el amor entre hombre y niño tiene sus raíces en nuestra evolución social más temprana. Si es cierto, entonces ninguna cantidad de legislación represiva, poderes policiales reforzados o condicionamiento psicológico podrá erradicarlo sin alterar y dañar fundamentalmente algo esencial y vital en la naturaleza humana.

Sí, los delfines pueden ser pedófilos, sin embargo, también realizan actos de violación. El hecho de que otros animales realicen ciertas acciones no significa que esté bien para los humanos. , o incluso delfines, para hacerlo.

¿Fox es crédulo?

El texto a continuación es un comunicado de prensa, en respuesta a Fox News ... para algo...

NAMBLA es una organización que afirma la vida y cree que una amplia variedad de orientaciones humanas benevolentes, incluidas todas las relaciones mutuamente deseadas, enriquece el tejido social. Nos oponemos a todos los que demonizarían estas formas positivas de expresión humana que no comprenden.

Lo siento NAMBLA, pero un hombre de 40 años teniendo sexo con un niño de 7 años no puede ser una relación mutuamente deseada. Los pedófilos tienden a convencerse de que sus relaciones son de alguna manera mutuas.